<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para atSistemas - Consultoría, servicios de IT y desarrollo de software</title>
	<atom:link href="http://atsistemas.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atsistemas.com</link>
	<description>Consulting, IT Services &#38; Software Development</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 19:09:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Desarrollo móvil con Phonegap y HTML5 por Gal Dubitski</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2012/01/desarrollo-movil-con-phonegap-html5/#comment-53</link>
		<dc:creator>Gal Dubitski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 19:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1441#comment-53</guid>
		<description>Hola Xavier, la comparación entre Phonegap y Appcelerator es un poco oscura en el sentido que sirven para distinto propósito.

Por un lado, tenemos a Phonegap que nace como OpenSource y es una librería &quot;puente&quot; entre APIs Nativos y APIs Javascript. Su principal ventaja es la flexibilidad ya que se integra con cualquier librería Javascript.

Por el otro lado, tenemos a Appcelerator que nace Propietario y básicamente es un &quot;todo-en-uno&quot;, es decir, no es una librería, es un framework que convierte tu código de Javascript en código &quot;nativo&quot;. La ventaja es poder tener mejor rendimiento, aunque lo han enfocado mucho a iOS y las apps de Android van un poco detrás con bajo rendimiento. La principal desventaja es que como siempre, cuando nos decidimos por &quot;todo-en-uno&quot; ya dependemos totalmente del framework y eso puede ser un punto débil muy importante.

Ahora bien, hay muchas librerías para hacer lo que necesitas, acabas de mencionar jQueryMobile. Te recomiendo mirar un poco &quot;phonegap tools&quot; como podría ser: Sencha Touch (librería seria y pesada), Zepto, Lungo y familia...

Saludos,
gal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Xavier, la comparación entre Phonegap y Appcelerator es un poco oscura en el sentido que sirven para distinto propósito.</p>
<p>Por un lado, tenemos a Phonegap que nace como OpenSource y es una librería &#8220;puente&#8221; entre APIs Nativos y APIs Javascript. Su principal ventaja es la flexibilidad ya que se integra con cualquier librería Javascript.</p>
<p>Por el otro lado, tenemos a Appcelerator que nace Propietario y básicamente es un &#8220;todo-en-uno&#8221;, es decir, no es una librería, es un framework que convierte tu código de Javascript en código &#8220;nativo&#8221;. La ventaja es poder tener mejor rendimiento, aunque lo han enfocado mucho a iOS y las apps de Android van un poco detrás con bajo rendimiento. La principal desventaja es que como siempre, cuando nos decidimos por &#8220;todo-en-uno&#8221; ya dependemos totalmente del framework y eso puede ser un punto débil muy importante.</p>
<p>Ahora bien, hay muchas librerías para hacer lo que necesitas, acabas de mencionar jQueryMobile. Te recomiendo mirar un poco &#8220;phonegap tools&#8221; como podría ser: Sencha Touch (librería seria y pesada), Zepto, Lungo y familia&#8230;</p>
<p>Saludos,<br />
gal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Desarrollo móvil con Phonegap y HTML5 por Omar Romero</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2012/01/desarrollo-movil-con-phonegap-html5/#comment-52</link>
		<dc:creator>Omar Romero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1441#comment-52</guid>
		<description>Hola me gusto mucho tu Post un tema interesante el que tratas pero te quería hacer una pregunta  si lo orientamos los frameworks para el uso en las empresas o desarrolladores  independiente  que suben su app a  appstore/android market cual es mejor entre  phonegap o Appcelerator.¿? si conoces del Framework  appcelerator me ayudas con tu opinión. 

Mira tesis la estoy haciendo sobre una aplicación hecha en  Pronegap y Jquery Mobile pero me intriga saber mas sobre estos temas me gustaría saber cual es el mas eficiente osea el framework que me de al máximo rendimiento a la hora de crear una aplicación(que no se juego) ya se en velocidad de ejecución  y que sea gratis y compatible  por lo menos en  android y Iphone y en  otra plataforma mas. 

Saludos Cordiales
Xavier  Romero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola me gusto mucho tu Post un tema interesante el que tratas pero te quería hacer una pregunta  si lo orientamos los frameworks para el uso en las empresas o desarrolladores  independiente  que suben su app a  appstore/android market cual es mejor entre  phonegap o Appcelerator.¿? si conoces del Framework  appcelerator me ayudas con tu opinión. </p>
<p>Mira tesis la estoy haciendo sobre una aplicación hecha en  Pronegap y Jquery Mobile pero me intriga saber mas sobre estos temas me gustaría saber cual es el mas eficiente osea el framework que me de al máximo rendimiento a la hora de crear una aplicación(que no se juego) ya se en velocidad de ejecución  y que sea gratis y compatible  por lo menos en  android y Iphone y en  otra plataforma mas. </p>
<p>Saludos Cordiales<br />
Xavier  Romero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Desarrollo móvil con Phonegap y HTML5 por Gal Dubitski</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2012/01/desarrollo-movil-con-phonegap-html5/#comment-43</link>
		<dc:creator>Gal Dubitski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 17:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1441#comment-43</guid>
		<description>La principal ventaja que ofrece Phonegap es que permite mantener un único código para todos los dispositivos móviles como iPhone, Android, Blackberry y Windows Phone. Otras ventajas importantes son:

+ Menor curva de aprendizaje. Se desarrolla en HTML,CSS y JS como en la web.
+ Se puede desarrollar en cualquier máquina y probar directamente con un navegador WebKit.
+ Acceso a los periféricos del dispositivo via API Universal. El roadmap de HTML5 indica que en unos años lo tendrá.

Ahora sí, si lo que vas a desarrollar es un juego con muchos gráficos, uso intenso de animaciones complicadas, al estilo Angry Birds por ejemplo, entonces tendrías que irte a un desarrollo nativo o utilizar un SDK como Corona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La principal ventaja que ofrece Phonegap es que permite mantener un único código para todos los dispositivos móviles como iPhone, Android, Blackberry y Windows Phone. Otras ventajas importantes son:</p>
<p>+ Menor curva de aprendizaje. Se desarrolla en HTML,CSS y JS como en la web.<br />
+ Se puede desarrollar en cualquier máquina y probar directamente con un navegador WebKit.<br />
+ Acceso a los periféricos del dispositivo via API Universal. El roadmap de HTML5 indica que en unos años lo tendrá.</p>
<p>Ahora sí, si lo que vas a desarrollar es un juego con muchos gráficos, uso intenso de animaciones complicadas, al estilo Angry Birds por ejemplo, entonces tendrías que irte a un desarrollo nativo o utilizar un SDK como Corona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Desarrollo móvil con Phonegap y HTML5 por Pablo Luis</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2012/01/desarrollo-movil-con-phonegap-html5/#comment-42</link>
		<dc:creator>Pablo Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 15:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1441#comment-42</guid>
		<description>¿Qué ventajas ofrece esta fórmula comparada con las aplicaciones nativas? ¿Con Phonegap se puede hacer 100% lo mismo que con una app nativa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué ventajas ofrece esta fórmula comparada con las aplicaciones nativas? ¿Con Phonegap se puede hacer 100% lo mismo que con una app nativa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Optimización de logs con Spring 3 por Juan Paleo</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2011/10/optimizacion-de-logs-con-spring-3/#comment-27</link>
		<dc:creator>Juan Paleo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 11:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1287#comment-27</guid>
		<description>Una pregunta para Angel Ruiz:

¿Podrías indicarnos como configurar los logs como lo hace Israel Alcazar en este artículo pero utilizando SLF4J?, es decir, que se puedan injectar automáticamente mediante @Inject o @Autowired. En la entrada de springsource no lo veo.

Gracias a ambos por la información.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pregunta para Angel Ruiz:</p>
<p>¿Podrías indicarnos como configurar los logs como lo hace Israel Alcazar en este artículo pero utilizando SLF4J?, es decir, que se puedan injectar automáticamente mediante @Inject o @Autowired. En la entrada de springsource no lo veo.</p>
<p>Gracias a ambos por la información.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Optimización de logs con Spring 3 por Israel Alcazar</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2011/10/optimizacion-de-logs-con-spring-3/#comment-25</link>
		<dc:creator>Israel Alcazar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 07:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1287#comment-25</guid>
		<description>Hola Angel, gracias por tu comentario. No conocía este problema que comentas. De todas formas, mi artículo lo que intenta explicar es que no es necesario tener una instancia de cada Logger en cada clase Java sino que podemos configurarlo para que esta se inyecte automáticamente.

Aun así, me apunto la referencia que comentas.

Un saludo,

Israel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Angel, gracias por tu comentario. No conocía este problema que comentas. De todas formas, mi artículo lo que intenta explicar es que no es necesario tener una instancia de cada Logger en cada clase Java sino que podemos configurarlo para que esta se inyecte automáticamente.</p>
<p>Aun así, me apunto la referencia que comentas.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Israel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Optimización de logs con Spring 3 por Angel Ruiz</title>
		<link>http://atsistemas.com/es/expresat/2011/10/optimizacion-de-logs-con-spring-3/#comment-23</link>
		<dc:creator>Angel Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 00:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atsistemas.com/?p=1287#comment-23</guid>
		<description>FYI: creo que el artículo se te ha quedado muy cojo, ya que lo mejor que puedes hacer para optimizar los logs te lo dicen en el manual de referencia de Spring y consiste precisamente en no usar commons-logging: http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.0.RC1/spring-framework-reference/html/overview.html#d0e772

Cheers,
Angel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FYI: creo que el artículo se te ha quedado muy cojo, ya que lo mejor que puedes hacer para optimizar los logs te lo dicen en el manual de referencia de Spring y consiste precisamente en no usar commons-logging: <a href="http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.0.RC1/spring-framework-reference/html/overview.html#d0e772" rel="nofollow">http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.0.RC1/spring-framework-reference/html/overview.html#d0e772</a></p>
<p>Cheers,<br />
Angel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

